Wielki Reset to już nie jest teoria spiskowa. To misterny plan przygotowywany od dawna. W filmie przedstawiam zasadnicze założenia zmiany ujawnione przez Klausa Schwaba, ze Światowego Forum Ekonomicznego. Shadow Government w działaniu!
Kryzys 2020. odc. #18 Grozi nam wielka zmiana
Popular Posts
Ciekawostka, rezerwy złota w Polsce wynoszą 228,6 tony. PO okradło Polaków na 250 mld zł (luka VAT) czyli ukradli 5 razy więcej złota niż wynoszą nasze obecne jego rezerwy. Dacie wiarę? Ukradli nam ponad 1000 ton złota!
Z tym VAT-em jest tak, że to czego nie zapłacili obywatele zostało w ich kieszeniach.
Rząd kradnie VAT obywatelom. To, że PO nam nie kazało zapłacić VAT to bardzo dobrze. Gdyby
rząd pobrał ten VAT, to by połowę jego zmarnował i tak. Po drugie, kwota jest przesadzona.
Po trzecie, gdyby doszło do przestępstwa, to by winni zostali wzięci do odpowiedzialności.
Po czwarte, zarzut jest propagandowy. Ja marzę o tym, żeby rząd nie zabierał mi VAT.
PO nie okradło nas na 250 mld PLN tylko nie pilnowało, żeby państwo którym zarządzają pobierało VAT od przedsiębiorców którzy powinni go płacić. Oraz co znacznie gorsze nie pilnowało, żeby nie było wyłudzeń zwrotu VATu.
Niestety obywatele ten VAT zapłacili, tylko nieuczciwi przedsiębiorcy go nie przekazali dalej. Bo np. w sklepie, który miał niezarejestrowaną kasę fiskalną kasjer pobierał VAT od klienta ale go nie przekazywał dalej do skarbówki.
To dobrze, że państwo nie zabrało ludziom podatku, bo to znaczy, że
pozostał on w kieszeniach płatników, czyli podatników, dzięki czemu nie mogły
tych pieniędzy zmarnować lepkie łapska polityków. I to sie liczy. Zatrzymał go dla
siebie ten, kto miał go zapłacić. Co w tym nielegalnego?
Panie Janku,
Zwrot nienależnego VAT to gangsterska kradzież podatku zapłaconego przez uczciwych przedsiębiorców. To tak jakby minister, który ma klucze do skarbca otworzył go i wyjechał na urlop. Proszę pisać o faktach, a nie stwierdzać co popadnie. PO pozwoliło ukraść 1000 ton złota.
To nie chodziło o zwrot VAT, lecz o to, ze PO rzekomo za mało zabrała.
jeśli uważa pan, że za mało zapłacił ponieważ PO zostawiła kasę otwartą, może pan
wysłać rządowi różnicę i namówić swoich znajomych, żeby zrobili to samo. Niech pan
jednak nie plecie głupot; płacimy tyle podatku, ile się od nas żąda. Jeśli złodziej się pomyli
i ukradnie nam tylko połowę portfela, nie mamy obowiązku łaskawie go przepraszać i uzupełniać
drugą połową łup. Proszę więcej na tym blogu nie pisać. To jest blog wolnościowy!
Cytuję: „To nie chodziło o zwrot VAT, lecz o to, ze PO rzekomo za mało zabrała.”
Komu o to chodziło? Panu? Klaunowi? Guciowi? czy Cezarowi? Jeśli uważa pan, że Guciowi to proszę więcej nie pisać. To jest blog wolnościowy. Nie wolno.
Czy pan nie rozumie, że jeśli podatnik nie zapłaci podatku, to zostanie on w jego kieszeni?
Że znacznie szkodliwi są pańscy faworycie, którzy zabierają nam coraz więcej podatków, a tym samym mamy
mniej dla siebie. Że człowiek, obywatel nie żyje dla rządu, tylko rząd dla człowieka. Jeśli ma pan w sobie
niewolnicze kompleksy, proszę się nie domagać, aby inni też podziwiali pański masochizm.
Choćby pan stawał na głowie nie jest Pan w stanie uzasadnić TEZY, że wolność jest gorsza niż zniewolenie. Szkoda mi
czasu na te jałowe wyjaśnienia. To już koniec dyskusji!
W momencie płacenia podatków człowiek uswiadamia sobie,
że nie stac go było na zarobienie tych pieniedzy
~Fryderyk Dard
Dlatego ściągane są skrycie w postaci tzw. zaliczki na podatek dochodowy,
potrącanej nam przy każdej wypłacie.
Czy wg Pana polski rząd (kochający podatki) nałoży VAT na złoto inwestycyjne? ciekawe,że dotąd tego nie ovatował – czyżby politycy prywatnie kupowali złoto 🙂
Gros złota bulionowego to są monety, które są równocześnie pieniądzem. Nie można
ovatować pieniędzy, bo to już byłby skandal. Ale cholera wie…
Pan Janek manipuluje faktami. Nie powiedziałem, że jestem za płaceniem podatków. Stwierdzam tylko fakt, że to co zapłaciliśmy jako przymusową daninę zostało skradzione. 1000 ton złota PO ukradło. Umówmy się, nie będzie mnie były TW pouczał na temat wolności. Jak ja nosiłem bibułę to Janek gawędził z SB.
Skoro pan uważa, że PO skradła miliardy, to znaczy, że
jednak ten VAT wzięła. Przemawia przez pana tępy upór partyjny i zawiść.
Niech pan liczy pieniądze w swojej kieszeni, i tylko na tej podstawie
rozlicza fiskusa. Zarzuty są dęte i kompletnie chybione. I tak politycy
mają pana za użytecznego idiotę, który dba bardziej o ich kasę niż swoje
własne dobro. Ja też pana za takiego mam.
Tylko pożyteczny idiota taki jak Pan może twierdzić, że skoro PO wzięła od przedsiębiorców VAT, a później pozwoliła go ukraść w postaci niezależnego zwrotu VATu to jest OK – bo nie powinna go wcale naliczać. Podatki powinny być niższe, szczególnie VAT i ZUS, a dochodowego nie powinno być wcale. Ale są, a skoro tak to nie po to, aby je rozkradać. Opłata za kolejne obywatelstwo też jest podatkiem i tylko dureń tego nie zauważa.
Może nas pan nauczy korzystania ze zwrotu VAT przez kogoś, kto tego VAT-u nie zapłacił,
albo nie ma do tego zwrotu tytułu? Nie taki był zarzut PiS. Ci ostatni oskarżyli PO o opieszałość
w poborze VAT, co właśnie ma taki pożytek, jaki ja opisałem. Każdy podatek jest szkodliwy!
Opłata za drugi paszport może być podatkiem, jednakże płacimy go tylko wtedy, gdy
koszt alternatywny będzie wyższy niż ten podatek. Ludzie aż tacy głupi nie są. Najczęściej
powodem przyjęcia drugiego obywatelstwa jest jednak korzyść.
Skoro Pan Janek nie wie jak działa karuzela podatkowa śpieszę z wyjaśnieniami. Prześledzimy najprostszy mechanizm oszustwa karuzelowego przy założeniu, że stawka VAT wynosi 20%.
Na pierwszym etapie spółka
pośrednicząca sprzedaje towary znikającemu podmiotowi gospodarczemu za 1 000 000 euro, nie naliczając VAT, jako że dostawy wewnątrzwspólnotowe
są zwolnione z VAT. Na drugim etapie znikający podmiot gospodarczy sprzedaje towary przedsiębiorstwu buforowemu 1 za 1 080 000 euro (900 000
plus 180 000 euro podatku VAT). Znikający podmiot gospodarczy nie zwraca 180 000 euro podatku VAT swoim organom podatkowym i znika. Na trzecim etapie przedsiębiorstwo buforowe 1,
które może nie zdawać sobie sprawy, że bierze udział w mechanizmie oszustwa,
sprzedaje towary przedsiębiorstwu
buforowemu 2 z zyskiem 20 000 euro i przekazuje organom podatkowym 20% tego zysku w postaci podatku VAT
(4000 euro). Przedsiębiorstwo buforowe 2 sprzedaje następnie towary pośrednikowi z zyskiem 30 000 euro i płaci VAT w wysokości 20% tego zysku (6000 euro). Pośrednik doprowadza transakcję łańcuchową do końca, sprzedając towary z powrotem spółce pośredniczącej z zyskiem 20 000 euro. Nie nalicza VAT spółce pośredniczącej, gdyż dostawy wewnątrzwspólnotowe są
zwolnione z VAT, ale występuje o zwrot podatku VAT zapłaconego przedsiębiorstwu buforowemu 2 (190 000 euro).
W związku z tym organy podatkowe państwa członkowskiego 2 ponoszą stratę
podatkową w wysokości 180 000 euro, gdyż pobrały 10 000 euro od przedsiębiorstw buforowych 1 i 2, ale zwróciły 190 000 euro pośrednikowi. Całkowity
zysk uzyskany w ramach karuzeli także wynosi 180 000 euro, która to kwota jest dzielona między rożne podmioty biorące udział w oszustwie. Ponieważ dureń minister z PO z dwoma obywatelstwami tego nie rozumiał, oszuści wyprowadzili z kasy urzędów skarbowych pod przewodem Pana „pinindzy nie ma i nie będzie”, równowartość 1000 ton złota.
Panie Janku, myślałem, że przynajmniej Pan rozumie jak działała ta karuzela. Doradza Pan inwestorom, a nie zna takich mechanizmów?